Hızlı Cevap
Üniversiteler, dergiler ve yayıncılar yapay zeka politikalarını 2023 ve 2024'te güncelledi. Çoğu artık ChatGPT, Claude veya Gemini bir makaleye katkıda bulunduğunda açıklama gerektiriyor. Bu rehber resmi APA 7, MLA 9, Chicago 17 ve IEEE biçimlerini tam örneklerle kapsar, artı halüsinasyonlu kaynakların daha büyük sorununu.
Akademik İşte Yapay Zekayı Neden Kaynak Göstermelisin
- Akademik dürüstlük. Yapay zeka metnini açıklama olmadan teslim etmek, neredeyse her akredite üniversitenin dürüstlük kurallarını ihlal eder.
- Kurumsal politika. APA, MLA, Chicago ve çoğu üniversitenin artık belirli rehberliği var. Onu görmezden gelmek senin sorumluluğun.
- Tekrarlanabilirlik. Yapay zeka çıktısı sürüme ve tarihe göre değişir. Sürümü kaynak göstermek başkalarının iddialarını doğrulamasını sağlar.
- İntihal riski. Yapay zeka bir insan yazar olmasa da, çıktısını kendi yazın olarak ele almak uydurma veya sözleşmeli kopya olarak sınıflandırılabilir, ikisi de ciddi suçtur.
- Profesyonel koruma. Açıklanan yapay zeka kullanımı nadiren cezalandırılır. Açıklanmayan yapay zeka kullanımı cezalandırılır.
Denemeniz için ChatGPT kullandıysan, onu kaynak göstermen gerekir. Yalnızca beyin fırtınası için kullandıysan bile. Her cümleyi yeniden yazdıysan bile. Açıklama kaydını korur. Teslim etmeden önce bir incelemecinin görebileceğini görmek için taslağını ücretsiz Yapay Zeka Tespit Edicimizden de geçirebilirsin.
APA 7. Baskı Biçimi
American Psychological Association, Nisan 2023'te resmi ChatGPT kaynak gösterme rehberliği yayımladı ve 2024 boyunca güncelledi. APA büyük dil modellerini yazılım olarak ele alır.
APA Referans Biçimi
Author. (Year). Name of tool (Version) [Type of model]. URLAPA Metin İçi Kaynak Gösterme
(OpenAI, 2024)
OpenAI (2024) üretti...APA Örnek: ChatGPT
OpenAI. (2024). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model].
https://chat.openai.comAPA Örnek: Claude
Anthropic. (2024). Claude 3.5 Sonnet (June 2024 version) [Large language model].
https://claude.aiAPA Örnek: Gemini
Google. (2024). Gemini 1.5 Pro [Large language model].
https://gemini.google.comAPA Style Blog (2023), ChatGPT istemlerinin ve çıktılarının geri-getirilemez olduğunu açıkladı, bu yüzden referans aracın kendisini kaynak gösterir. Gerçek istem metnini ve anahtar çıktıları bir ekte veya yöntem bölümünde dahil et.
MLA 9. Baskı Biçimi
MLA Style Center, Mart 2023'te yapay zeka kaynak gösterme rehberliği yayımladı. MLA 9 yapay zekayı, istem başlık olacak şekilde bir yazılım olarak ele alır.
MLA Kaynakça Biçimi
"Prompt text in quotes" prompt. Tool name, Version, Publisher, Date, URL.MLA Metin İçi Kaynak Gösterme
("First few words of prompt")Her Araç İçin MLA Örnekleri
ChatGPT:
"Describe the symbolism of the green light in The Great Gatsby" prompt.
ChatGPT, 14 Mar. version, OpenAI, 14 Mar. 2024, chat.openai.com.Claude:
"Summarize the key arguments in Kant's Categorical Imperative" prompt.
Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, 10 June 2024, claude.ai.Gemini:
"Compare French and Russian Revolutions causes" prompt. Gemini 1.5 Pro,
Google, 22 Apr. 2024, gemini.google.com.Chicago / Turabian Biçimi
The Chicago Manual of Style (17. baskı) ve çevrimiçi eki yapay zekayı ya bir kişisel iletişim (notlar-kaynakça stili) ya da bir yazılım (yazar-tarih stili) olarak ele alır.
Chicago Notlar-Kaynakça Biçimi
Dipnot:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 14, 2024,
https://chat.openai.com.
Kaynakça (isteğe bağlı, kişisel iletişimler için sıklıkla atlanır):
OpenAI. ChatGPT. Large language model. March 14, 2024.
https://chat.openai.com.Chicago Yazar-Tarih Biçimi
Metin içi:
(OpenAI 2024)
Referans listesi:
OpenAI. 2024. ChatGPT (March 14 version). Large language model.
https://chat.openai.com.Chicago Örnekleri
İstem bağlamıyla dipnot:
2. ChatGPT, response to "Explain Bayesian inference for an undergraduate
statistics course," OpenAI, April 22, 2024, https://chat.openai.com.Chicago notlarında Claude:
3. Text generated by Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, June 10, 2024,
https://claude.ai.Chicago, kişisel iletişim olarak ele alındığında kaynakçada yapay zeka kaynaklarını gerektirmez. Birçok danışman yine de şeffaflık için onları referans listesinde tercih eder.
IEEE Biçimi (Fen ve bilgisayar bilimi makaleleri için)
IEEE, kaynak gösterme rehberliğini 2023'te üretken yapay zekayı kapsayacak şekilde güncelledi. Yazılım kaynak gösterme şablonunu kullan.
Referans:
[1] OpenAI, "ChatGPT (Mar 14 version)," Large language model, 2024.
[Online]. Available: https://chat.openai.com
Metin içi:
Model çıktısı [1] gösteriyor...Yöntemde Yapay Zeka Kullanımı Nasıl Açıklanır
Aracı kaynak göstermek yeterli değildir. Ayrıca yöntem veya teşekkür bölümünde bir açıklama paragrafına ihtiyacın var. İşte bir örnek:
Araştırma sorularının beyin fırtınasını yapmak ve literatür incelemesi girişinin taslağını oluşturmak için ChatGPT (GPT-4o, Mayıs 2024 sürümü, OpenAI) kullandık. Tüm istemler ve konuşma geçmişi Ek A'da mevcuttur. İlk yazar tüm yapay zeka üretimi metni inceledi, olgu-kontrol etti ve yeniden yazdı. Doğruluk ve argüman için nihai sorumluluk yazarlara aittir. Hiçbir yapay zeka aracı veri üretmedi, sonuçları analiz etmedi veya tartışma bölümünü yazmadı.
Neyi dahil edeceksin:
- Araç adı, sürümü, yayıncısı ve erişim tarihi
- Hangi bölümlerin yapay zeka yardımı kullandığı
- Hangi istemler (veya bir ekte temsili bir örnek)
- Neyin tutulduğu, düzenlendiği veya atıldığı
- Çıktıyı kimin incelediği ve olgu-kontrol ettiği
- Yapay zekanın ne yapmadığı
Makalende nerede:
- Yöntem bölümü (her zaman)
- Teşekkürler (çoğu dergi burada da gerektirir)
- Tam istem geçmişiyle ek (önerilir)
- Teslim onay kutusu veya yapay zeka açıklama formu (gerektiği yerde)
ChatGPT'yi Kaynak Gösterirken Yaygın Hatalar
- Çıktıyı birincil kaynak olarak ele almak. ChatGPT'nin çıktısı üretilen metindir, birincil kaynak değil. Yapay zeka özetini değil, altta yatan makaleyi, kitabı veya çalışmayı kaynak göster.
- ChatGPT'yi bir kişi veya yazar olarak kaynak göstermek. Yapay zeka hiçbir büyük stil kılavuzunda yazar değildir. Onu yazılım olarak listele.
- Tarihi ve sürümü unutmak. Yapay zeka çıktısı haftalık değişir. Bir tarih ve sürüm olmadan kaynak göstermen tekrarlanamaz.
- Yapay zekanın gösterdiği referansları doğrulamamak. ChatGPT, Claude ve Gemini'nin hepsi kaynakları halüsine eder. Kullanmadan önce her kaynağı doğrula.
- Yapay zeka kullanımını gizlemek. En büyük hata. Yapay zekayı içeren çoğu akademik suistimal vakası kullanımın kendisiyle değil, açıklanmayan kullanımla başlar.
- Bir ekran görüntüsü URL'sini kaynak göstermek. Paylaşılan bir konuşma URL'si uygundur ama bir ekran görüntüsü tek başına kaynak gösterilebilir değildir. Aracın resmi alan adını kullan.
Taslağını kendin kontrol etmek için teslim etmeden önce onu ücretsiz Yapay Zeka Tespit Edicimizden geçir. Tespit edici tarayıcında çalışır ve bir incelemecinin görebileceğini görmene yardımcı olur.
Halüsinasyonlu Kaynaklar: Daha Büyük Sorun
ChatGPT, Claude ve Gemini'nin hepsi kaynak uydurur. Bu nadir bir hata değildir. Dil modellerinin nasıl çalıştığından kaynaklanan düzenli bir başarısızlık modudur: makul metin tahmin ederler ve makul görünen bir kaynak, gerçek bir kaynak kadar kolay üretilir.
Yaygın halüsinasyon kalıpları:
- Sahte makale başlıklarıyla eşleştirilmiş gerçek yazarlar
- Sahte DOI'lerle eşleştirilmiş gerçek dergiler
- Farklı bir makaleye çözümlenen gerçek DOI'ler
- Hiç var olmayan, makul kulağa gelen kaynaklar
- Gerçek kitapla eşleşmeyen sayfa numaraları
Her kaynağı nasıl doğrularsın:
- Tam başlığı Google Scholar'da ara.
- Gösterilen makaleye çözümlendiğini doğrulamak için DOI'ye tıkla.
- Yayın yılını derginin arşivine karşı kontrol et.
- Kitaplar için, sayfa numarasını fiziksel veya kütüphane kopyasında doğrula.
- Alıntılar için, orijinali gerçek kaynakta bul. Bulamıyorsan, alıntıyı kullanma.
İnceleme sürecinin bir parçası olarak, yapay zeka çıktısının genel olarak nasıl okunduğunu değerlendir. Yapay zeka metnini nasıl insansılaştırırsın hakkındaki rehberimiz, genel kaynakları ve zayıf kanıtları da açığa çıkaran editoryal sinyalleri kapsar.
Okul Politikası Hızlı Referans
Politikalar kurumlar arasında büyük ölçüde değişir. Üç geniş kategori:
- Açıkla ve izin ver: 2023'ten beri çoğu üniversite. Yöntem ve teşekkürlerde açıklanırsa yapay zeka kullanımına izin verilir. Stanford, MIT, Harvard ve çoğu R1 kurumu buraya girer.
- Değerlendirme ölçütüyle yasak: Bazı dersler yapay zeka kullanımını tamamen yasaklar. Yazı yoğun derslerde, birinci sınıf kompozisyonunda ve lise AP derslerinde yaygın.
- Sadece taslak: Yapay zekaya anahat çıkarma, beyin fırtınası ve düzenleme için izin verilir ama son metni üretmek için değil. Lisans beşeri bilimlerinde giderek yaygınlaşıyor.
İzlenceyi, ders onur kurallarını ve kurumunun akademik dürüstlük politikasını her zaman kontrol et. Şüphe duyduğunda, eğitmenine yazılı olarak sor ve yanıtı sakla. Öğretmenler için öğretmenler için yapay zeka deneme tespit rehberimiz pratik tespit iş akışını kapsar.
Akademik yazımda yapay zeka kalıcı. Onu düzgün kaynak göstermek, kullanımını açıklamak ve her referansı doğrulamak, işini güvenilir ve karneni temiz tutan üç alışkanlıktır. Bunu, eksiksiz bir teslim-öncesi iş akışı için yapay zeka metnini insansılaştırma rehberimiz ve ücretsiz Yapay Zeka Tespit Edicimizle eşleştir.
Sources
- American Psychological Association (2023). How to cite ChatGPT. APA Style Blog.
- Modern Language Association (2024). How do I cite generative AI in MLA style? MLA Style Center.
- University of Chicago Press (2017). The Chicago Manual of Style (17th ed.) and Online Q&A on AI Citation.
- International Center for Academic Integrity (2024). Best Practices for Academic Integrity with Generative AI.
- Stanford HAI (2024). Academic Integrity in the Age of Generative AI. Stanford Institute for Human-Centered AI.
- Pew Research Center (2024). About 1 in 5 U.S. teens who have heard of ChatGPT have used it for schoolwork.