Szybka odpowiedź
Uczelnie, czasopisma i wydawcy zaktualizowali swoje zasady dotyczące AI w latach 2023 i 2024. Większość teraz wymaga ujawnienia, gdy ChatGPT, Claude lub Gemini przyczyniły się do pracy. Ten przewodnik omawia oficjalne formaty APA 7, MLA 9, Chicago 17 i IEEE z pełnymi przykładami oraz większy problem zmyślonych cytatów.
Dlaczego musisz cytować AI w pracach naukowych
- Uczciwość akademicka. Oddawanie tekstu AI bez ujawnienia narusza kodeksy uczciwości niemal każdej akredytowanej uczelni.
- Zasady instytucji. APA, MLA, Chicago i większość uczelni mają teraz konkretne wytyczne. Ich ignorowanie obciąża Ciebie.
- Odtwarzalność. Wyjście AI zmienia się w zależności od wersji i daty. Cytowanie wersji pozwala innym zweryfikować Twoje twierdzenia.
- Ryzyko plagiatu. Choć AI nie jest ludzkim autorem, traktowanie jej wyjścia jako własnego pisania może zostać sklasyfikowane jako fabrykacja lub zlecanie pracy, oba poważne wykroczenia.
- Ochrona zawodowa. Ujawnione użycie AI jest rzadko karane. Nieujawnione jest.
Jeśli użyłeś ChatGPT do swojego eseju, musisz go zacytować. Nawet jeśli użyłeś go tylko do burzy mózgów. Nawet jeśli przepisałeś każde zdanie. Ujawnienie chroni Twoją historię. Przed oddaniem możesz też przepuścić szkic przez nasz darmowy Detektor AI, by zobaczyć, co może zobaczyć recenzent.
Format APA 7. wydanie
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne wydało oficjalne wytyczne cytowania ChatGPT w kwietniu 2023 roku i aktualizowało je przez 2024 rok. APA traktuje duże modele językowe jako oprogramowanie.
Format odniesienia APA
Author. (Year). Name of tool (Version) [Type of model]. URLCytat w tekście APA
(OpenAI, 2024)
OpenAI (2024) generated...Przykład APA: ChatGPT
OpenAI. (2024). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model].
https://chat.openai.comPrzykład APA: Claude
Anthropic. (2024). Claude 3.5 Sonnet (June 2024 version) [Large language model].
https://claude.aiPrzykład APA: Gemini
Google. (2024). Gemini 1.5 Pro [Large language model].
https://gemini.google.comBlog APA Style (2023) wyjaśnił, że prompty i wyjścia ChatGPT są nieodtwarzalne, więc odniesienie cytuje samo narzędzie. Dołącz faktyczny tekst promptu i kluczowe wyjścia w załączniku lub sekcji metodologii.
Format MLA 9. wydanie
MLA Style Center wydało wytyczne cytowania AI w marcu 2023 roku. MLA 9 traktuje AI jako oprogramowanie, z promptem jako tytułem.
Format bibliografii MLA
"Prompt text in quotes" prompt. Tool name, Version, Publisher, Date, URL.Cytat w tekście MLA
("First few words of prompt")Przykłady MLA dla każdego narzędzia
ChatGPT:
"Describe the symbolism of the green light in The Great Gatsby" prompt.
ChatGPT, 14 Mar. version, OpenAI, 14 Mar. 2024, chat.openai.com.Claude:
"Summarize the key arguments in Kant's Categorical Imperative" prompt.
Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, 10 June 2024, claude.ai.Gemini:
"Compare French and Russian Revolutions causes" prompt. Gemini 1.5 Pro,
Google, 22 Apr. 2024, gemini.google.com.Format Chicago / Turabian
Chicago Manual of Style (17. wydanie) i suplement online traktują AI albo jako komunikację osobistą (styl notes-bibliography), albo jako oprogramowanie (styl author-date).
Format Chicago Notes-Bibliography
Footnote:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 14, 2024,
https://chat.openai.com.
Bibliography (optional, often omitted for personal communications):
OpenAI. ChatGPT. Large language model. March 14, 2024.
https://chat.openai.com.Format Chicago Author-Date
In-text:
(OpenAI 2024)
Reference list:
OpenAI. 2024. ChatGPT (March 14 version). Large language model.
https://chat.openai.com.Przykłady Chicago
Przypis z kontekstem promptu:
2. ChatGPT, response to "Explain Bayesian inference for an undergraduate
statistics course," OpenAI, April 22, 2024, https://chat.openai.com.Claude w notatkach Chicago:
3. Text generated by Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, June 10, 2024,
https://claude.ai.Chicago nie wymaga źródeł AI w bibliografii, gdy traktuje się je jako komunikację osobistą. Wielu promotorów i tak woli je w spisie odniesień dla przejrzystości.
Format IEEE (do prac z nauk ścisłych i informatyki)
IEEE zaktualizowało wytyczne cytowania, by objąć generatywną AI w 2023 roku. Użyj szablonu cytowania oprogramowania.
Reference:
[1] OpenAI, "ChatGPT (Mar 14 version)," Large language model, 2024.
[Online]. Available: https://chat.openai.com
In-text:
The model output [1] indicates...Jak ujawnić użycie AI w metodologii
Cytowanie narzędzia nie wystarcza. Potrzebujesz też akapitu ujawnienia w metodologii lub podziękowaniach. Oto przykład:
Użyliśmy ChatGPT (GPT-4o, wersja z maja 2024, OpenAI) do burzy mózgów nad pytaniami badawczymi i napisania wstępu do przeglądu literatury. Wszystkie prompty i historia rozmowy są dostępne w załączniku A. Pierwszy autor przejrzał, sprawdził pod kątem faktów i przepisał cały tekst wygenerowany przez AI. Ostateczna odpowiedzialność za dokładność i argumentację spoczywa na autorach. Żadne narzędzie AI nie generowało danych, nie analizowało wyników ani nie pisało sekcji dyskusji.
Co uwzględnić:
- Nazwa narzędzia, wersja, wydawca i data dostępu
- Które sekcje korzystały z pomocy AI
- Które prompty (lub reprezentatywna próbka w załączniku)
- Co zachowano, zredagowano lub odrzucono
- Kto przejrzał i sprawdził wyjście pod kątem faktów
- Czego AI nie zrobiła
Gdzie w pracy:
- Sekcja metodologii (zawsze)
- Podziękowania (większość czasopism też tego tu wymaga)
- Załącznik z pełną historią promptów (zalecane)
- Pole wyboru przy zgłoszeniu lub formularz ujawnienia AI (gdzie wymagane)
Częste błędy przy cytowaniu ChatGPT
- Traktowanie wyjścia jako źródła pierwotnego. Wyjście ChatGPT to tekst wygenerowany, a nie źródło pierwotne. Cytuj leżącą u podstaw pracę, książkę lub badanie, a nie streszczenie AI.
- Cytowanie ChatGPT jako osoby lub autora. AI nie jest autorem w żadnym głównym przewodniku stylu. Wymień je jako oprogramowanie.
- Pominięcie daty i wersji. Wyjście AI zmienia się co tydzień. Bez daty i wersji Twój cytat jest nieodtwarzalny.
- Brak weryfikacji odniesień cytowanych przez AI. ChatGPT, Claude i Gemini wszystkie halucynują źródła. Zweryfikuj każdy cytat przed użyciem.
- Ukrywanie użycia AI. Największy błąd. Większość spraw o nadużycia akademickie z udziałem AI zaczyna się od nieujawnionego użycia, a nie samego użycia.
- Cytowanie adresu URL zrzutu ekranu. Udostępniany URL rozmowy jest w porządku, ale zrzut ekranu sam w sobie nie jest cytowalny. Użyj oficjalnej domeny narzędzia.
Do samodzielnego sprawdzenia szkicu przepuść go przez nasz darmowy Detektor AI przed oddaniem. Detektor działa w przeglądarce i pomaga zobaczyć, co może zobaczyć recenzent.
Zmyślone cytaty: większy problem
ChatGPT, Claude i Gemini wszystkie fabrykują odniesienia. To nie rzadki błąd. To regularny tryb awarii wynikający z tego, jak działają modele językowe: przewidują prawdopodobny tekst, a prawdopodobnie wyglądający cytat jest równie łatwy do wygenerowania jak prawdziwy.
Częste wzorce halucynacji:
- Prawdziwi autorzy w parze z fałszywymi tytułami prac
- Prawdziwe czasopisma w parze z fałszywymi numerami DOI
- Prawdziwe numery DOI, które prowadzą do innej pracy
- Prawdopodobnie brzmiące cytaty, które w ogóle nie istnieją
- Numery stron, które nie zgadzają się z faktyczną książką
Jak zweryfikować każdy cytat:
- Przeszukaj Google Scholar pod kątem dokładnego tytułu.
- Kliknij w DOI, by potwierdzić, że prowadzi do cytowanej pracy.
- Sprawdź rok publikacji w archiwum czasopisma.
- Przy książkach zweryfikuj numer strony w egzemplarzu fizycznym lub bibliotecznym.
- Przy cytatach znajdź oryginał w faktycznym źródle. Jeśli nie możesz, nie używaj cytatu.
W ramach procesu przeglądu rozważ, jak wyjście AI czyta się jako całość. Nasz przewodnik o humanizacji tekstu AI omawia sygnały redakcyjne, które ujawniają też ogólnikowe cytaty i słabe dowody.
Szybkie odniesienie do zasad szkoły
Zasady różnią się znacznie między instytucjami. Trzy szerokie kategorie:
- Ujawnij i pozwól: Większość uczelni od 2023 roku. Użycie AI jest dozwolone, jeśli ujawnione w metodologii i podziękowaniach. Stanford, MIT, Harvard i większość czołowych instytucji badawczych mieści się tutaj.
- Zakaz z kryterium: Niektóre kursy całkowicie zabraniają użycia AI. Częste na kursach intensywnie pisarskich, na zajęciach z kompozycji dla pierwszego roku i w kursach licealnych na poziomie zaawansowanym.
- Tylko szkic: AI dozwolone do planowania, burzy mózgów i edycji, ale nie do generowania ostatecznego tekstu. Coraz częstsze na licencjackich kierunkach humanistycznych.
Zawsze sprawdź sylabus, kodeks honorowy kursu i zasady uczciwości akademickiej swojej instytucji. W razie wątpliwości zapytaj prowadzącego na piśmie i zapisz odpowiedź. Dla nauczycieli nasz przewodnik nauczyciela o wykrywaniu esejów AI omawia praktyczny proces wykrywania.
AI w pracach naukowych zostanie z nami na dłużej. Poprawne cytowanie, ujawnianie użycia i weryfikacja każdego odniesienia to trzy nawyki, które utrzymują Twoją pracę wiarygodną, a historię akademicką czystą. Połącz to z naszym przewodnikiem o humanizacji tekstu AI i darmowym Detektorem AI, by uzyskać kompletny proces przed oddaniem.
Źródła
- American Psychological Association (2023). How to cite ChatGPT. APA Style Blog.
- Modern Language Association (2024). How do I cite generative AI in MLA style? MLA Style Center.
- University of Chicago Press (2017). The Chicago Manual of Style (17th ed.) and Online Q&A on AI Citation.
- International Center for Academic Integrity (2024). Best Practices for Academic Integrity with Generative AI.
- Stanford HAI (2024). Academic Integrity in the Age of Generative AI. Stanford Institute for Human-Centered AI.
- Pew Research Center (2024). About 1 in 5 U.S. teens who have heard of ChatGPT have used it for schoolwork.