Răspuns rapid
Universitățile, revistele și editorii și-au actualizat politicile AI în 2023 și 2024. Majoritatea cer acum dezvăluire când ChatGPT, Claude sau Gemini au contribuit la o lucrare. Acest ghid acoperă formatele oficiale APA 7, MLA 9, Chicago 17 și IEEE cu exemple complete, plus problema mai mare a citărilor halucinate.
De ce trebuie să citezi AI în lucrările academice
- Integritate academică. Predarea textului AI fără dezvăluire încalcă codurile de integritate ale aproape oricărei universități acreditate.
- Politica instituțională. APA, MLA, Chicago și majoritatea universităților au acum îndrumări specifice. A le ignora este pe răspunderea ta.
- Reproductibilitate. Rezultatul AI se schimbă în funcție de versiune și dată. Citarea versiunii le permite altora să-ți verifice afirmațiile.
- Risc de plagiat. Deși AI nu este autor uman, tratarea rezultatului său ca propria ta scriere poate fi clasificată drept fabricare sau înșelăciune prin contract, ambele infracțiuni grave.
- Protecție profesională. Folosirea AI dezvăluită este rareori pedepsită. Folosirea AI nedezvăluită este.
Dacă ai folosit ChatGPT pentru eseul tău, trebuie să-l citezi. Chiar dacă l-ai folosit doar pentru brainstorming. Chiar dacă ai rescris fiecare propoziție. Dezvăluirea îți protejează dosarul. Înainte de a preda, poți de asemenea să-ți treci ciorna prin Detectorul nostru AI gratuit pentru a vedea ce ar putea vedea un evaluator.
Formatul APA ediția a 7-a
American Psychological Association a publicat îndrumări oficiale de citare a ChatGPT în aprilie 2023 și le-a actualizat pe parcursul lui 2024. APA tratează modelele mari de limbaj ca software.
Formatul de referință APA
Author. (Year). Name of tool (Version) [Type of model]. URLCitarea în text APA
(OpenAI, 2024)
OpenAI (2024) generated...Exemplu APA: ChatGPT
OpenAI. (2024). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model].
https://chat.openai.comExemplu APA: Claude
Anthropic. (2024). Claude 3.5 Sonnet (June 2024 version) [Large language model].
https://claude.aiExemplu APA: Gemini
Google. (2024). Gemini 1.5 Pro [Large language model].
https://gemini.google.comAPA Style Blog (2023) a clarificat că prompturile și rezultatele ChatGPT nu pot fi recuperate, deci referința citează instrumentul în sine. Include textul real al promptului și rezultatele cheie într-o anexă sau în secțiunea de metodologie.
Formatul MLA ediția a 9-a
MLA Style Center a publicat îndrumări de citare AI în martie 2023. MLA 9 tratează AI ca software, cu promptul ca titlu.
Formatul Works Cited MLA
"Prompt text in quotes" prompt. Tool name, Version, Publisher, Date, URL.Citarea în text MLA
("First few words of prompt")Exemple MLA pentru fiecare instrument
ChatGPT:
"Describe the symbolism of the green light in The Great Gatsby" prompt.
ChatGPT, 14 Mar. version, OpenAI, 14 Mar. 2024, chat.openai.com.Claude:
"Summarize the key arguments in Kant's Categorical Imperative" prompt.
Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, 10 June 2024, claude.ai.Gemini:
"Compare French and Russian Revolutions causes" prompt. Gemini 1.5 Pro,
Google, 22 Apr. 2024, gemini.google.com.Formatul Chicago / Turabian
The Chicago Manual of Style (ediția a 17-a) și suplimentul online tratează AI fie ca o comunicare personală (stilul notes-bibliography), fie ca software (stilul author-date).
Formatul Chicago Notes-Bibliography
Footnote:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 14, 2024,
https://chat.openai.com.
Bibliography (optional, often omitted for personal communications):
OpenAI. ChatGPT. Large language model. March 14, 2024.
https://chat.openai.com.Formatul Chicago Author-Date
In-text:
(OpenAI 2024)
Reference list:
OpenAI. 2024. ChatGPT (March 14 version). Large language model.
https://chat.openai.com.Exemple Chicago
Notă de subsol cu contextul promptului:
2. ChatGPT, response to "Explain Bayesian inference for an undergraduate
statistics course," OpenAI, April 22, 2024, https://chat.openai.com.Claude în notele Chicago:
3. Text generated by Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, June 10, 2024,
https://claude.ai.Chicago nu cere sursele AI în bibliografie când sunt tratate ca o comunicare personală. Mulți coordonatori le preferă oricum în lista de referințe pentru transparență.
Formatul IEEE (pentru lucrări STEM și informatică)
IEEE și-a actualizat îndrumările de citare pentru a acoperi AI generativ în 2023. Folosește șablonul de citare pentru software.
Reference:
[1] OpenAI, "ChatGPT (Mar 14 version)," Large language model, 2024.
[Online]. Available: https://chat.openai.com
In-text:
The model output [1] indicates...Cum să dezvălui folosirea AI în metodologie
Citarea instrumentului nu este suficientă. Ai nevoie și de un paragraf de dezvăluire în metodologie sau mulțumiri. Iată un exemplu:
Am folosit ChatGPT (GPT-4o, versiunea mai 2024, OpenAI) pentru a face brainstorming de întrebări de cercetare și pentru a schița introducerea analizei literaturii. Toate prompturile și istoricul conversației sunt disponibile în Anexa A. Primul autor a revizuit, a verificat faptele și a rescris tot textul generat de AI. Responsabilitatea finală pentru acuratețe și argument rămâne a autorilor. Niciun instrument AI nu a generat date, nu a analizat rezultate și nu a scris secțiunea de discuții.
Ce să incluzi:
- Numele instrumentului, versiunea, editorul și data accesării
- Ce secțiuni au folosit asistență AI
- Ce prompturi (sau o mostră reprezentativă într-o anexă)
- Ce a fost păstrat, editat sau eliminat
- Cine a revizuit și a verificat faptele rezultatului
- Ce nu a făcut AI
Unde în lucrarea ta:
- Secțiunea de metodologie (întotdeauna)
- Mulțumiri (majoritatea revistelor o cer și aici)
- Anexă cu istoricul complet al prompturilor (recomandat)
- Bifă la trimitere sau formular de dezvăluire AI (unde este obligatoriu)
Greșeli frecvente când citezi ChatGPT
- A trata rezultatul ca o sursă primară. Rezultatul ChatGPT este text generat, nu o sursă primară. Citează lucrarea, cartea sau studiul de bază, nu rezumatul AI.
- A cita ChatGPT ca persoană sau autor. AI nu este autor în niciun ghid major de stil. Trece-l ca software.
- A uita data și versiunea. Rezultatul AI se schimbă săptămânal. Fără o dată și o versiune, citarea ta este irreproductibilă.
- A nu verifica referințele citate de AI. ChatGPT, Claude și Gemini halucinează toate surse. Verifică fiecare citare înainte de a o folosi.
- A ascunde folosirea AI. Cea mai mare greșeală. Majoritatea cazurilor de necinste academică care implică AI încep cu folosirea nedezvăluită, nu cu folosirea în sine.
- A cita URL-ul unei capturi de ecran. Un URL de conversație partajat este în regulă, dar o captură de ecran nu este citabilă de sine. Folosește domeniul oficial al instrumentului.
Pentru auto-verificarea ciornei tale, trece-o prin Detectorul nostru AI gratuit înainte de a preda. Detectorul rulează în browserul tău și te ajută să vezi ce ar putea vedea un evaluator.
Citările halucinate: problema mai mare
ChatGPT, Claude și Gemini fabrică toate referințe. Aceasta nu este o eroare rară. Este un mod de eșec regulat, generat de modul în care funcționează modelele de limbaj: ele prezic text plauzibil, iar o citare cu aspect plauzibil este la fel de ușor de generat ca una reală.
Tipare frecvente de halucinație:
- Autori reali asociați cu titluri de lucrări false
- Reviste reale asociate cu DOI-uri false
- DOI-uri reale care duc la o lucrare diferită
- Citări cu sonoritate plauzibilă care nu există deloc
- Numere de pagină care nu se potrivesc cu cartea reală
Cum să verifici fiecare citare:
- Caută pe Google Scholar titlul exact.
- Dă click pe DOI pentru a confirma că duce la lucrarea citată.
- Verifică anul publicării față de arhiva revistei.
- Pentru cărți, verifică numărul de pagină într-un exemplar fizic sau de bibliotecă.
- Pentru citate, găsește originalul în sursa reală. Dacă nu poți, nu folosi citatul.
Ca parte a procesului tău de revizuire, ține cont de cum se citește rezultatul AI în ansamblu. Ghidul nostru despre cum să umanizezi text AI acoperă semnalele editoriale care expun și citările generice și dovezile slabe.
Referință rapidă a politicilor școlare
Politicile variază mult între instituții. Trei categorii largi:
- Dezvăluie și permite: Majoritatea universităților de la 2023 încoace. Folosirea AI este permisă dacă este dezvăluită în metodologie și mulțumiri. Stanford, MIT, Harvard și majoritatea instituțiilor R1 se încadrează aici.
- Interdicție cu grilă: Unele cursuri interzic complet folosirea AI. Frecvent în cursurile intensive de scriere, compunere de anul întâi și cursurile AP de liceu.
- Doar ciorne: AI permis pentru schițare, brainstorming și editare, dar nu pentru generarea textului final. Din ce în ce mai frecvent în științele umaniste de la licență.
Verifică întotdeauna programa, codul de onoare al cursului și politica de integritate academică a instituției tale. Când ai îndoieli, întreabă-ți instructorul în scris și salvează răspunsul. Pentru profesori, ghidul nostru pentru profesori despre detectarea eseurilor AI acoperă fluxul de lucru practic de detectare.
AI în scrierea academică este aici ca să rămână. Citarea corectă, dezvăluirea folosirii și verificarea fiecărei referințe sunt cele trei obiceiuri care îți păstrează lucrarea credibilă și foaia matricolă curată. Asociază asta cu ghidul nostru de umanizare a textului AI și cu Detectorul AI gratuit pentru un flux de lucru complet înainte de predare.
Sources
- American Psychological Association (2023). How to cite ChatGPT. APA Style Blog.
- Modern Language Association (2024). How do I cite generative AI in MLA style? MLA Style Center.
- University of Chicago Press (2017). The Chicago Manual of Style (17th ed.) and Online Q&A on AI Citation.
- International Center for Academic Integrity (2024). Best Practices for Academic Integrity with Generative AI.
- Stanford HAI (2024). Academic Integrity in the Age of Generative AI. Stanford Institute for Human-Centered AI.
- Pew Research Center (2024). About 1 in 5 U.S. teens who have heard of ChatGPT have used it for schoolwork.