كيف تستشهد بـ ChatGPT في الكتابة الأكاديمية: APA و MLA و Chicago (2026)

حدّثت الجامعات والمجلات والناشرون سياسات الذكاء الاصطناعي في 2023 و 2024. تتطلب معظمها الآن الإفصاح حين يسهم ChatGPT أو Claude أو Gemini في ورقة. يغطي هذا الدليل صيغ APA 7 و MLA 9 و Chicago 17 و IEEE الرسمية بأمثلة كاملة، إضافة إلى المشكلة الأكبر للاستشهادات المهلوسة.

لماذا يجب أن تستشهد بالذكاء الاصطناعي في العمل الأكاديمي

• النزاهة الأكاديمية. تسليم نص ذكاء اصطناعي بلا إفصاح ينتهك مواثيق النزاهة لكل جامعة معتمدة تقريبا.
• سياسة المؤسسة. لدى APA و MLA و Chicago ومعظم الجامعات الآن إرشادات محددة. تجاهلها مسؤوليتك.
• قابلية التكرار. تتغير مخرجات الذكاء الاصطناعي بحسب الإصدار والتاريخ. الاستشهاد بالإصدار يتيح لغيرك التحقق من ادعاءاتك.
• خطر الانتحال. رغم أن الذكاء الاصطناعي ليس مؤلفا بشريا، فإن معاملة مخرجاته ككتابتك قد تُصنّف كاختلاق أو غش، وكلاهما جريمة جسيمة.
• الحماية المهنية. نادرا ما يُعاقب استخدام الذكاء الاصطناعي المُفصح عنه. أما غير المُفصح عنه فيُعاقب.

إن استخدمت ChatGPT في مقالك، فعليك الاستشهاد به. حتى لو استخدمته للعصف الذهني فقط. حتى لو أعدت كتابة كل جملة. الإفصاح يحمي سجلك. قبل التسليم، يمكنك أيضا تمرير مسودتك عبر كاشف الذكاء الاصطناعي المجاني لرؤية ما قد يراه المراجع.

صيغة APA الإصدار السابع

أصدرت American Psychological Association إرشادات استشهاد ChatGPT الرسمية في أبريل 2023 وحدّثتها خلال 2024. تعامل APA نماذج اللغة الكبيرة كبرمجية.

صيغة مرجع APA

Author. (Year). Name of tool (Version) [Type of model]. URL

الاستشهاد النصي في APA

(OpenAI, 2024)
OpenAI (2024) generated...

مثال APA: ChatGPT

OpenAI. (2024). ChatGPT (Mar 14 version) [Large language model].
   https://chat.openai.com

مثال APA: Claude

Anthropic. (2024). Claude 3.5 Sonnet (June 2024 version) [Large language model].
   https://claude.ai

مثال APA: Gemini

Google. (2024). Gemini 1.5 Pro [Large language model].
   https://gemini.google.com

أوضحت مدونة أسلوب APA (2023) أن أوامر ChatGPT ومخرجاته غير قابلة للاسترجاع، لذا يستشهد المرجع بالأداة نفسها. أدرج نص الأمر الفعلي والمخرجات الرئيسة في ملحق أو قسم المنهجية.

صيغة MLA الإصدار التاسع

أصدر مركز أسلوب MLA إرشادات استشهاد الذكاء الاصطناعي في مارس 2023. يعامل MLA 9 الذكاء الاصطناعي كبرمجية، مع الأمر كعنوان.

صيغة قائمة أعمال MLA

"Prompt text in quotes" prompt. Tool name, Version, Publisher, Date, URL.

الاستشهاد النصي في MLA

("First few words of prompt")

أمثلة MLA لكل أداة

ChatGPT:

"Describe the symbolism of the green light in The Great Gatsby" prompt.
   ChatGPT, 14 Mar. version, OpenAI, 14 Mar. 2024, chat.openai.com.

Claude:

"Summarize the key arguments in Kant's Categorical Imperative" prompt.
   Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, 10 June 2024, claude.ai.

Gemini:

"Compare French and Russian Revolutions causes" prompt. Gemini 1.5 Pro,
   Google, 22 Apr. 2024, gemini.google.com.

صيغة Chicago / Turabian

يعامل The Chicago Manual of Style (الإصدار 17) والملحق الإلكتروني الذكاء الاصطناعي إما كاتصال شخصي (نمط الملاحظات-المراجع) أو كبرمجية (نمط المؤلف-التاريخ).

صيغة Chicago للملاحظات-المراجع

Footnote:
1. Text generated by ChatGPT, OpenAI, March 14, 2024,
   https://chat.openai.com.

Bibliography (optional, often omitted for personal communications):
OpenAI. ChatGPT. Large language model. March 14, 2024.
   https://chat.openai.com.

صيغة Chicago للمؤلف-التاريخ

In-text:
(OpenAI 2024)

Reference list:
OpenAI. 2024. ChatGPT (March 14 version). Large language model.
   https://chat.openai.com.

أمثلة Chicago

حاشية مع سياق الأمر:

2. ChatGPT, response to "Explain Bayesian inference for an undergraduate
   statistics course," OpenAI, April 22, 2024, https://chat.openai.com.

Claude في ملاحظات Chicago:

3. Text generated by Claude 3.5 Sonnet, Anthropic, June 10, 2024,
   https://claude.ai.

لا يتطلب Chicago مصادر الذكاء الاصطناعي في قائمة المراجع حين تُعامل كاتصال شخصي. يفضّل كثير من المشرفين إدراجها في قائمة المراجع على أي حال للشفافية.

صيغة IEEE (للأوراق العلمية والحاسوبية)

حدّث IEEE إرشادات الاستشهاد لتغطية الذكاء الاصطناعي التوليدي في 2023. استخدم قالب استشهاد البرمجيات.

Reference:
[1] OpenAI, "ChatGPT (Mar 14 version)," Large language model, 2024.
    [Online]. Available: https://chat.openai.com

In-text:
The model output [1] indicates...

كيف تفصح عن استخدام الذكاء الاصطناعي في المنهجية

الاستشهاد بالأداة لا يكفي. تحتاج أيضا إلى فقرة إفصاح في منهجيتك أو شكرك. إليك عينة:

استخدمنا ChatGPT (GPT-4o، إصدار مايو 2024، OpenAI) للعصف الذهني لأسئلة البحث وصياغة مقدمة مراجعة الأدبيات. كل الأوامر وتاريخ المحادثة متاح في الملحق أ. راجع المؤلف الأول كل النص المولد بالذكاء الاصطناعي وتحقق من حقائقه وأعاد كتابته. تقع المسؤولية النهائية عن الدقة والحجة على المؤلفين. لم تولّد أي أدوات ذكاء اصطناعي بيانات أو تحلل نتائج أو تكتب قسم النقاش.

ما يجب تضمينه:

• اسم الأداة والإصدار والناشر وتاريخ الوصول
• أي أقسام استخدمت مساعدة الذكاء الاصطناعي
• أي أوامر (أو عينة ممثلة في ملحق)
• ما أُبقي أو حُرّر أو حُذف
• من راجع المخرجات وتحقق من حقائقها
• ما لم يفعله الذكاء الاصطناعي

أين في ورقتك:

• قسم المنهجية (دائما)
• الشكر (تتطلبه معظم المجلات هنا أيضا)
• ملحق بتاريخ الأوامر الكامل (موصى به)
• مربع اختيار التقديم أو نموذج إفصاح الذكاء الاصطناعي (حيثما يُطلب)

أخطاء شائعة عند الاستشهاد بـ ChatGPT

• معاملة المخرجات كمصدر أولي. مخرجات ChatGPT نص مولّد لا مصدر أولي. استشهد بالورقة أو الكتاب أو الدراسة الأساسية، لا بملخص الذكاء الاصطناعي.
• الاستشهاد بـ ChatGPT كشخص أو مؤلف. الذكاء الاصطناعي ليس مؤلفا تحت أي دليل أسلوب كبير. أدرجه كبرمجية.
• نسيان التاريخ والإصدار. تتغير مخرجات الذكاء الاصطناعي أسبوعيا. بلا تاريخ وإصدار، استشهادك غير قابل للتكرار.
• عدم التحقق من المراجع المستشهد بها بالذكاء الاصطناعي. ChatGPT و Claude و Gemini كلها تهلوس المصادر. تحقق من كل استشهاد قبل استخدامه.
• إخفاء استخدام الذكاء الاصطناعي. أكبر خطأ. تبدأ معظم قضايا سوء السلوك المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بالاستخدام غير المُفصح عنه، لا بالاستخدام نفسه.
• الاستشهاد برابط لقطة شاشة. رابط محادثة مشترك جيد، لكن لقطة الشاشة غير قابلة للاستشهاد بذاتها. استخدم نطاق الأداة الرسمي.

للفحص الذاتي لمسودتك، مرّرها عبر كاشف الذكاء الاصطناعي المجاني قبل التسليم. يعمل الكاشف في متصفحك ويساعدك على رؤية ما قد يراه المراجع.

الاستشهادات المهلوسة: المشكلة الأكبر

ChatGPT و Claude و Gemini كلها تختلق المراجع. هذا ليس خللا نادرا. إنه نمط فشل منتظم مدفوع بطريقة عمل نماذج اللغة: تتنبأ بنص معقول، والاستشهاد المعقول المظهر سهل التوليد كالحقيقي.

أنماط الهلوسة الشائعة:

• مؤلفون حقيقيون مقترنون بعناوين أوراق مزيفة
• مجلات حقيقية مقترنة بمعرّفات DOI مزيفة
• معرّفات DOI حقيقية تحيل إلى ورقة مختلفة
• استشهادات معقولة المظهر لا وجود لها أصلا
• أرقام صفحات لا تطابق الكتاب الفعلي

كيف تتحقق من كل استشهاد:

1. ابحث في Google Scholar عن العنوان بالضبط.
2. انقر على معرّف DOI للتأكد من إحالته للورقة المستشهد بها.
3. تحقق من سنة النشر مقابل أرشيف المجلة.
4. للكتب، تحقق من رقم الصفحة في نسخة مادية أو مكتبية.
5. للاقتباسات، اعثر على الأصل في المصدر الفعلي. إن لم تستطع، لا تستخدم الاقتباس.

كجزء من عملية مراجعتك، فكّر في كيفية قراءة مخرجات الذكاء الاصطناعي إجمالا. يغطي دليلنا عن كيفية تبييض نص الذكاء الاصطناعي الإشارات التحريرية التي تكشف أيضا الاستشهادات العامة والأدلة الضعيفة.

مرجع سريع لسياسة المدرسة

تختلف السياسات بشدة عبر المؤسسات. ثلاث فئات عامة:

• أفصح واسمح: معظم الجامعات منذ 2023. يُسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي إن أُفصح عنه في المنهجية والشكر. Stanford و MIT و Harvard ومعظم مؤسسات R1 تقع هنا.
• حظر مع معيار: تحظر بعض المقررات استخدام الذكاء الاصطناعي كليا. شائع في دورات الكتابة المكثفة وتأليف السنة الأولى ودورات AP الثانوية.
• مسودة فقط: يُسمح بالذكاء الاصطناعي للمخططات والعصف الذهني والتحرير، لكن ليس لتوليد النص النهائي. يتزايد في الإنسانيات الجامعية.

تحقق دائما من المنهج وميثاق شرف المقرر وسياسة النزاهة الأكاديمية لمؤسستك. عند الشك، اسأل معلمك كتابة واحفظ الرد. للمعلمين، يغطي دليل المعلم لكشف مقالات الذكاء الاصطناعي سير عمل الكشف العملي.

الذكاء الاصطناعي في الكتابة الأكاديمية باق ليبقى. الاستشهاد به بشكل صحيح والإفصاح عن استخدامك والتحقق من كل مرجع هي العادات الثلاث التي تبقي عملك موثوقا وسجلك نظيفا. اقرنها بدليلنا عن تبييض نص الذكاء الاصطناعي وكاشف الذكاء الاصطناعي المجاني لسير عمل ما قبل التسليم الكامل.